¿Pero qué idiotez es ésta?
Por Antonio Morales Arias
Jaén, 8 de Enero de 2011
¿Qué idiotez es ésta? Ya va para treinta años que comenzaron las campañas contra los juguetes de guerra. Y las guerras siguen. Y los que fueron educados sin juguetes de guerra, ahora son soldados en Agfanistan. Héroes españoles, al decir de la ministra. Quizás debieron hacer aquellas campañas promocionando el regalo de "juguetes para la paz".
¿Qué idiotez es esta? Ya va para treinta años que comenzaron las campañas para erradicar la violencia en televisión. Treinta años de autobuses bilbainos ardiendo en el telediario de la primera. Treinta años de zapatos ensangrentados junto al arcen de las carreteras españolas. Treinta años de violencia televisiva y desaforada en las palabras de los lideres políticos que luego se juntan para cenar.
¿Qué idiotez es esta? Ya va para treinta años que se sigue "protegiendo a los niños". ¿de qué? Proteger a un niño contra la violencia es, como poco, hacerle saber que la violencia existe. Porque si no lo hacemos así, el niño será violento sin saber de donde le viene esa condición tan humana y , además, le lloverán las bofetadas por doquier. ¿Y no responderá? ¿Por haber sido educado en la inexistencia de la violencia? Responderá; y será más violento, porque desconocerá cómo controlarla.
La paz no es la ausencia de violencia. LA PAZ ES EL CONTROL DE LA VIOLENCIA. Porque violencia siempre habrá.
¿Qué idiotez es esta? Ya va para treinta años que hubo un 23F en que hubo violencia. Y Televisión Española no ha perdido oprtunidad, ni la perderá, de retrotraernos a aquella amarga experiencia. ¿Por qué? ¿Esa violencia es buena y el enfrentamiento directo con el toro no es bueno? ¿Genera instintos asesinos en los niños? ¿Las imagenes del 23F generan futuros grandes demócratas? Los insultos y descalificaciones personales de las "personas públicas" ¿no son violencia? ¿porque no hay sangre? ¿porque no hay toro?
¿Qué idiotez es esta? Un niño puede escuchar durante horas las historias de mujeres maltratadas; y eso ¿no es violencia? ¿al niño no le afecta? ¿sirve para que luego no sea maltratador? ¿o para que lo sea?
¿Qué idiotez es esta? ¿Otra vez me pones por delante a los niños para proteger a un animal? ¿igual que cuando se cargaron la presuncion de inocencia de los padres y pusieron por delante a los niños?
¿Qué idiotez es esta? ¿Serán los humanos mas libres gracias a estos nuevos pseudosacerdotes que aplican sus dogmas a base de prohibiciones? ¿Es que la política se ha convertido en una labor reeducadora? ¿Igual que en la URSS?
¿Qué idiotez es esta? ¿cómo se va a evitar la violencia en un pais a punto de estallar?
Francia...Italia...Reino Unido...Argelia...Tunez...¿hasta cuándo España? ¿protegeremos a los niños no informando del crecimiento de la violencia en las calles? ¿De dónde parten estas ideologías de perfección humana? ¿Es que ya hemos llegado al final de la utopia? ¿ya no tiene el ser humano nada qué hacer como para dedicarse a proteger a los animales que no estan en peligro de extincion? ¿Los niños de Africa y America del Sur quedan protegidos con esta decision de RTVE?
¿ES QUE ESTAMOS GILIPOLLAS?
Antonio Morales Arias. Jaén, 8 de Enero de 2011.
Nota
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
gilipollas
1. adj. y com. vulg. Estúpido, lelo.
♦ No varía en pl.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario