No han tenido tinta estos espadas para manifestar el pésame por la muerte de Rigoberto Bolivar, un venezolano triunfador en Madrid, México y Acho.
por: El Vito
En menos de diez días los toreros venezolanos han sido más noticia por sus escritos en comunicados de adhesión a su asociación gremial, que por sus actuaciones en los ruedos. Han sido tres los espadas que han publicado comunicados, escritos que intentan aclarar sus situaciones para no integrar los carteles de la Feria de Valencia y que surgen para apoyar a la Asociación de Matadores de Toros.
Una Asociación de Toreros en problemas con la Justicia ordinaria, que ha abandonado la sede que tenía, que será demandada por usurpación de representación y cargos directivos y que se encuentra boqueando porque ha sido más dañina para la fiesta que los propios anti taurinos.
No han tenido tinta estos espadas para manifestar el pésame por la muerte de Rigoberto Bolivar, un venezolano triunfador en Madrid, México y Acho; o de una gran figura del toreo que en su día ayudó, y apadrinó, a toreros venezolanos, como es el caso del maestro Mariano Ramos.
El nido del conflicto es un impasse entre la Empresa Waloca, organización que el año pasado enfrentó al novillero Leonardo Varela, presidente de la AVMTN, cuando el dirigente de los coletas pretendía imponer una cuadrilla de toreros subalternos, distinta a la contratada por la empresa.
Situación laboral que surge todos los días, en todos los gremios y todas las empresas del mundo; pero que en la oportunidad valenciana, derivó en una acción de violencia, agresión criminal en contra de Rafael Orta, y decantó en un "veto a la plaza" por parte de la Unión de Matadores de Toros Españoles.
Veto del que nos enteramos por otro comunicado, en esta oportunidad suscrito por el abogado de los españoles, en lo que se anunciaba el incumplimiento de contratos a algunos de sus asociados, como son Julio Aparicio y Antonio Barrera, los dos en retiro; y los activos David Fandila "El Fandi" y Daniel Luque.
Lo curioso es que cuando se produjo la situación referida, estos toreros, que ahora manifiestan en sus comunicados, no protestaron. Mucho menos hablaron de dignidad, y lo curioso es que hasta alguno actuó en las corridas de Valencia.
Pasó el tiempo, y pasaron los días y al parecer la situación es la misma que provocaría el absurdo "veto a la plaza".
Absurdo, amables y pacientes lectores, porque cuando hay una autoridad que defiende los intereses de los aficionados, y no una autoridad que actúa como funcionaria de la empresa, cuando hay una autoridad que le exige a los organizadores una fianza para evitar lo que ocurrió en Valencia, que la empresa no honró sus obligaciones, entonces es imposible que se vete la plaza.
Además de esta situación, recordemos que hubo acciones de violencia, de alteración del orden público que protestamos en nuestros escritos pero que pasaron inadvertidas por los toreros - escritores de los comunicados.
¿Es que acaso la intención es la de impedir se abran las puertas de la plaza de Valencia?
¿Es una orden de los enemigos de la Fiesta?
¿Por qué estos escritores de comunicados no defienden su oficio protestando ante la Defensoría del Pueblo que los califica de asesinos y de corruptores de menores?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario