Sábado 18 de Mayo en San Cristóbal


Bono de colaboración desde 10 $ en: Asogata, 
Escuela Taurina César Faraco: Plaza Monumental, Pueblo Nuevo  
Restaurante Miura: Calle 18 con carr. 20, San Cristóbal 
Contacto: 0412 658 4112

28/11/11

Defensa del torero venezolano o conveniencia?

Carta abierta de Raúl Gordon dirgida al secretario de la AVMTN: Leonardo Varela


Estimado Sr. Varela.

Ante todo debo felicitarlo por llevar por segunda o tercera vez un veto tratando de imponer a las empresas el que se cumpla el trámite de las visas de trabajo a todo torero extranjero.

Pareciera que por fin Ud. leyó algunas de mis columnas o artículos previos a cada festejo, que desde hace cuatro años y de las cuales antes de cada corrida en plaza portátil, yo le recordaba a ud y al gremio, el que solicitara las visas de trabajo a dichos actuantes.

Pero…..como siempre digo ……siempre hay un pero y en esto del toro, dicha premisa no falla.

Y aclaro -antes que Ud diga (Como siempre hace cada vez que le escribo una carta)- que no tengo trato alguno con Miguel “WALO” Dao, ni con Paco Dorado; menos aùn con Rogelio Castillo, por lo que le dejo bien establecido que no me une ningún tipo de interés comercial y menos aùn personal.

Yo quisiera que Ud. me explicara a mí y a la afición de Venezuela, o al menos contestara varias preguntas que tengo; y mas todavìa, dado el veto impuesto a toreros extranjeros tales como Diego Silveti, Manuel Escribano, Finito de Córdoba y César Girón.

1) Por qué se veta sólo a los extranjeros? Si no me equivoco, actuaron también Jose Luis Rodriguez, Otto Rodriguez, Jose Antonio Valencia, Leonardo Benítez y Manolo Muñoz. Y si bien es cierto, no les hace falta visa de trabajo por ser nacionales, no es menos cierto que alternaron con los vetados. Dada esta primera premisa, por qué no se veta a los venezolanos también? Tanta culpa tienen ellos como los extranjeros, o no? Al actuar en los festejos no avalan que un extranjero actúe sin visa?

2) Si ud envió una carta dos semanas antes de la feria de Valencia, NO avalando la feria, y entiendo que Ud. lo hizo en representación del gremio de toreros; es decir, que ellos avalaron su carta, a qué se debió la presión (lo llamaremos de esa forma para no herir susceptibilidades) que un grupo del cual Ud estaba al tanto, realizó a los toreros Sebastian Vargas? Finito de Córdoba y Jose Antonio Valencia? Como yo lo veo, si igual ud no avalaba la feria, con vetarlos después de la feria tenía. Debe reconocer que esos hechos fueron tremendo petardo.

3) Si Ud apoyaba a la Asociación de Toreros de España con esto del veto, por qué desde que salió la primera carta enviada por Iñigo Fraile desde España, en ese mismo momento no emitió la carta de no avalar la feria de Valencia? (Creo que esto hace surgir muchas dudas, entre el tiempo de recepción de la primera carta de veto y los casi tres meses que ud tardó para adherirse al veto, o no?)

4) Por qué si la mayoría de las empresas que organizan festejos en plazas portátiles no tienen documentos de constitución como empresas, compañías legalmente registradas, y de paso, ni siquiera RIF tienen, ¿Cómo Ud permite que anuncien toreros extranjeros?

5) Por qué si para tramitar una visa de trabajo, hace falta una solvencia de IVSS, del trabajo o laboral, de Impuestos, o de lo que sea, y para poder tener estas solvencias, las empresas deben tener su constitución legal, Ud ha hecho la vista a un lado a conveniencia con los anuncios de toreros extranjeros para plazas portatiles?

6) Por qué a la empresa de Valencia Ud sí le pide las visas; y a las portátiles NO las pide? O es que la ley es para unos y para otros no?

7) Por qué si varios matadores de toros fueron a presionar/reclamar/aconsejar a Sebastián Vargas, a Finito de Córdoba y a José Antonio Valencia, para que no torearan, por qué los mismos toreros no lo han hecho con: Ruiz Manuel (2 tardes), Francisco Marco (4 tardes) , Francisco José Palazón (2 tardes), y Paco Perlaza (1 tarde)? Acaso hay una conveniencia o interés determinado? Y de paso por que no se veto a los toreros nacionales que alternaron con estos extranjeros sin visas?

8) Por qué un grupo de toreros miembros del gremio que ud representa, sí fueron a reclamar a toreros contratados para plaza de primera y no lo hicieron (ni lo han hecho nunca) a toreros contratados para plaza portátil? Eso sí sería tremenda defensa de la Fiesta: que se impida torear a toreros que no tienen visa de trabajo en ninguna plaza de toros.

9) Por qué la nacionalidad, el territorio, el derecho al trabajo en Venezuela se defiende en plaza de primera y no en plaza portátil?

10) Por qué hasta la fecha no hemos visto siquiera que Ud solicite el pasaporte o la visa de trabajo a dichos toreros? Por qué no hay una constancia de parte suya y que de paso esté avalada por el SAIME o algún ministerio, de que esos toreros de las portátiles vinieron legalmente?

11) Por qué no se vetó a los toreros que vinieron a las portátiles?

12) Tenemos conocimiento que Ud NO entregó de forma personal, y menos aún, antes de cada festejo, ni siquiera una carta notificando el posible veto en caso de que estos toreros actuaran en dichos festejos? Legalmente y si estuviéramos en un juzgado, no sería esa una falla o falta de constancia legal? Y por lo tanto Ud perdería el juicio por carecer de procedimiento alguno? O será que la Asociacion de toreros sólo sirve para cobrar aportaciones?

13) Por qué Ud en Maracaibo, (y de esto hay muchos testigos) dijo la siguiente frase: “Sr. Empresario, no se preocupe por Maracaibo, ya que la feria la tenemos blindada, el problema es con Valencia”.

14) Como se que la memoria es olvidadiza a conveniencia, me permito enviarle una lista de festejos ya efectuados indicándole cuándo actuó cada torero extranjero en plaza portátil. Y por supuesto no nos consta que hayan tenido visa de trabajo. Le pregunto: ¿Le consta a Ud? ¿Lo certificaría públicamente Ud? Juraría por la constitución de la Republica Bolivariana que ud hace relucir tanto que todos estos diestros vinieron con visa de trabajo? Y de ser así, tiene las pruebas?

-3/5/2008, San Felipe, I de feria, Ganadería; Campolargo, para
Erick Cortez, Francisco Marco y Rejoneador Francisco Javier

-02/02/2009, Turmero, Ganaderías: Rancho Alegre y Campolargo, para Manuel Medina “El Rubí”, Ruiz Manuel y Rubén Darío.

-31/01/2010, Turmero, Ganadería: Marqués de la Real Defensa para rejones y Los Aránguez, para Rej. José Luis Rodríguez, Manuel Medina “El Rubi”, Francisco Marco, y Ramón Guevara.

-01/05/2010, San Felipe, I de feria, Ganadería: Campolargo y Rancho Alegre, para Ramón Álvarez “El Porteño”, Manuel Medina “El Rubí”, y Francisco Marco,

-02/05/2010, San Felipe, II de feria, Ganadería: Campolargo y Rancho Alegre para Rej. José Luis Rodríguez, Francisco José Palazón y Rafael Orellana.

-01/08/2010. Mamporal, Ganadería: los Aránguez para
Manuel Medina “El Rubí”, Luis Pietri, Javier Cardozo, Francisco José Palazón, El novillero Guillermo Gentaume “El Guillo”

-08/08/2010, La Grita, Ganaderia: Rancho Grande y. El Prado y Campo Pequeño, para Rej. Jose Luis Rodriguez , Paco Perlaza, Cesar Vanegas, y Rej. Willy Agostini

-06/02/2011, Turmero, Ganadería: Campolargo y, Rancho Alegre, para Ruiz Manuel, Manuel Medina “El Rubí”, Javier Cardozo.

-08/05/2011, San Felipe, I de feria, Ganadería: Campolargo
Morenito de Maracay, Manuel Medina “El Rubí”, y Francisco Marco,

2 comentarios:

  1. Esta situación no pasará hasta que el Ministerio del Interior o su equivalente, no lo haga valer como tiene que ser; así lo hacen en España y en todos los paises donde se va a trabajar con visa de artista o de trabajo.
    Entonces, seguirán presentándose estos desmanes y violaciones de los reglamentos de cualquier asociacion o institución que exista en el pais. El gobierno nacional tiene la palabra para darle un "parao" al piraterismo que siempre ha habido en Venezuela por parte de empresas taurinas: tanto grandes comopequeñas
    Ahí les dejo la bola "pa que ruede"

    ResponderBorrar
  2. EXCELENTE CARTA LA DEL LIC RAUL GORDON BLASSINI, EN EL ENTENDIDO DE QUE HAY QUE DEFENDER LA FIESTA EN VENEZUELA....PARECIERA MAS BIEN LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE UN GRUPO QUE DE LA FIESTA....Y QUE HAY DEL AFICIONADO, ES QUE QUIENES RESIDEN EN VALENCIA Y SUS ALREDEDORES NO TIENEN DERECHO A UNA FERIA DE ALTURA DONDE VENGAN LAS FIGURAS DE ESPAÑA MEXICO Y COLOMBIA.....EL VETO NUNCA SE ENTENDIO O ERA PARA TODOS O NO DEBE SER PARA NINGUNO

    ResponderBorrar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Artículos anteriores